Crime and Punishment as Philosophical and Legal Problem

Authors

  • Y. Krysiuk

Keywords:

crime, punishment, justice of punishment, inevitability of punishment, philosophical and legal theories, criminal law of Ukraine, penal law of Ukraine

Abstract

The article is about the historiosophical retrospection of argumentation of the concepts of «crime» and «punishment» in various philosophical and legal theories, their interrelation and influence on the reforming of the modern penal and criminal and executive law in Ukraine, and also about the problem of adequacy of punishment for an offence.In particular three approaches to the essence of punishment have been pointed out in the article. The first one deals with the theories which consider the right to punish as the right of society for self-defence. The second one concerns the concept of punishment as the embodiment of justice. The supporters of this theory justify punishment application on the grounds of the necessity to establish moral order in society. Supporters of the third approach consider legal order to be a necessary element of public life, and it needs to be protected from encroachments. The state as the form of public association of people establishes standards of behavior, and ensures law and order which regulate coexistence of individuals. Rules of law are the expression of their interests. Punishment appears as protection of these interests and generally-accepted way of life.

References

Мухаев Р. Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений / Р. Т. Мухаев. – М.: Изд-во «ПРИОР», 2000. – 1104 с.

Юридична психологія: альбом схем з коментарями / під заг. ред. Я. Ю. Кондратьєва. – К.: Ін Юре, 2000. – 352 с.

Гарасимів Т. З. Філософсько-правове розуміння злочину / Т. З. Гарасимів // Держава і право: зб. наук. праць. – Юридичні і політичні науки. – Вип. 51. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2011. – С. 11-17.

Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология / В. Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 1982. – 288 с.

Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова) та ін. – Т. 6: Т–Я. – К.: Вид-во «Укр. енциклопедія імені М. П. Бажана», 2004. – 768 с.

Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / М. Фуко; ред. И. Борисова; пер. с фр. В. Наумова. – М.: Изд-во «Ad Marginem», 1999. – 480 с.

Бачинин В. А. Философия права и преступления / В. А. Бачинин. – Харьков: Фолио, 1999. – 526 с.

Гаращук М. Концепції справедливого покарання / М. Гаращук // Юридичний журнал. – 2009. – № 6. – С. 64- 76.

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа; пер с ит., вступ. ст., коммент. и прилож. Ю. М. Юмашева. – М.: Междунар. отношения, 2000. – 240 с.

Потребчук А. Справедливість покарання / А. Потребчук // Філософська думка. – 2005. – № 5. – С. 111-123.

Published

2015-04-30

How to Cite

Krysiuk Ю. (2015). Crime and Punishment as Philosophical and Legal Problem. History and Law Journal, 5(1), 22–26. Retrieved from http://www.chasopys.hl.vnu.volyn.ua/index.php/chasopys/article/view/495

Issue

Section

SECTION 1. THEORY, HISTORY OF STATE AND LAW, PHILOSOPHY OF LAW