The Origins of the Theory of the Law of Evidence (Case Study of the Works by S. Pahman)

Authors

  • R. Abukhin

Keywords:

law of evidence, forensic evidence, civil procedure, the testimony of witnesses, the oath, God's courts

Abstract

The article is devoted to exploring the origins of the theory of the law of evidence in the scientific heritage of the outstanding jurist, theorist and historian of law Semen Vikentievich Pahman. The scholar (S.V.Pahman) identified developmental stages of the history of forensic evidence system in the ancient Russian law, covering more than six centuries before the Conciliar Code was introduced in 1649, structured and systematized all available data and sources. Two scientific approaches to the study of the historical development of forensic evidence are highlighted in the works of the scientist (per each evidence separately, and on the totality of the evidences in general). According to S. V. Pahman, both approaches are closely related to each other and complement each other, since you can not trace the historical development of the evidence without regard to the development of the other one, and vice versa, one can not explain the reasons for which some evidence disappear, lose their importance, and others appear.

References

Таранова Т. С. Доказательственное право как элемент системы права / Т. С. Таранова // Університетські наукові записки. – 2007. – № 2 (22). – С. 178-184.

Головко О. М. С. В. Пахман як теоретик та історик права / О. М. Головко, В. А. Греченко // Вісник ХНУВС. – 2013. – № 2 (61). – С. 6-15.

Греченко В. А. Професор С. В. Пахман: життя в науці та наука в житті / В. А. Греченко // Харківський історіографічний збірник. – 2014. – Т. 13. – С. 145-155.

Зеленяк А. С. Використання речових доказів під час розгляду та вирішення цивільних справ : автореф. дис... канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / А. С. Зеленяк. – К., 2015. – 20 с.

Новицкий В.А. Доказательственное право в системе российского права / В.А. Новицкий // Труды юридического факультета СГУ. – 2003. – Вып. 4. – С. 19-26.

Щеглов В.Н. Процессуальная форма и гражданский процесс / В.Н. Щеглов // Вопросы гражданского процесса в свете решений ХХVII съезда КПСС. Межвузовск. сбор. науч. трудов. – Свердловск: Свердловск. юрид. ин-т, 1987. – С. 27-33.

Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США / И.В. Решетникова. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1997. – 240 с.

Twining W. Rethinking Evidence. Exploratory Essays. – Oxford, 1990. – P. 34.

Пахман С. В. О судебных доказательствах по древнему русскому праву, преимущественно гражданскому, в историческом их развитии / С. В. Пахман. – М.: Университетская типография, 1851. – 234 с.

Кримінальний процес: підручник за ред. В. Я. Тація. – Х.: Право, 2013. – 824 с.

Терлюк І. Я. Історія держави і права України: навч. посіб. / І. Я. Терлюк; Львів. держ. ун-т внутр. справ. – К. : Атіка, 2011. – 944 с.

Published

2016-10-27

How to Cite

Abukhin Р. (2016). The Origins of the Theory of the Law of Evidence (Case Study of the Works by S. Pahman). History and Law Journal, 8(2), 192–196. Retrieved from http://www.chasopys.hl.vnu.volyn.ua/index.php/chasopys/article/view/395

Issue

Section

РОЗДІЛ 6. ТРИБУНА МОЛОДИХ УЧЕНИХ