Integrity of the Possession by Property as a Condition of Acquisitive Prescription
Keywords:
good faith/integrity, civil law, the principle of civil law, civil matters, acquisitive prescription, acquisition, property, term, reception, the owner, purchaser/transfereeAbstract
The article is devoted to the interpretation of the essence and content of good faith as a principle of civil law and integrity as the principal acquisitive prescription condition. The study offers insights into the approaches of different scholars to the role, content and meaning of «good faith», who consider this notion as a moral principle, or the quality of the behavior of the subject of civil rights and as a condition of the acquisitive prescription. The author emphasizes the need for the wording of the concept of good faith as a single universal term for all private relations to ensure its applicability in all spheres of civil law. It has been determined that the integrity of taking possession of property implies the two conditions of the acquisitive prescription: good faith of a possessor (bona fides) and legal entitlement to the property (justus titulus), which are particularly important at the moment of taking possession of the property (transfer of items).
References
Брагинский М. И. Договорное право. Книга 1. Общие положення / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М.: Статут. – 2002. – 848 с.
Підопригора О. А. Римське право: підручник / О. А. Підопригора. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 511 с.
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик: Закон СССР от 31 мая 1991 года № 2211-I // Ведомости Верховного Совета СРСР. – 1991. – № 26. – Ст. 733.
Ожегов С. Словарь русского языка / С. Ожегов. – М.: Рус. яз., 1984. – 797 с.
Великий тлумачний словник сучасної української мови / [Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел]. – К.: Перун, 2002. – 1440 с.
Цивільний кодекс України: Нуково-практичний коментар / За заг. ред. Є. О. Харитонова, О. М. Калітенко. – Одеса: Юридична література, 2004. – 1112 с.
Підопригора О. А. Римське право : підручник / О. А. Підопригора, Є. О. Харитонов. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 512 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://uch.pp.ua/zbook/pravo/ rympr/rympravo-123.html.
Підопригора О.А. Римське приватне право: Підручник для студентів юрид. спец. вищих навч. закладів: Вид. 3-є, перероб. та доп. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2001. – 607 с. .
Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://meget.kiev.ua/kodeks/grazdanskiy-kodeks/.
Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Руководитель автор. коллектива доктор юрид. наук В.В.Залесский.– М.: Изд-во НОРМА,2000.–648с.
Рясенцев В. Приобретательная давность (давность владения) // Советская юстиция. – 1991. – № 10. – С. 20-22
Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. – М.: Статут, 2004. – 567 с.
Цікало В. Розвиток інституту давності у цивільних правовідносинах // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2000. – Випуск 35. – С.281-286
Харитонов Є. Проблемні питання набуття та припинення права власності за цивільним законодавством України / Є. Харитонов, О. Харитонова // Право України. – 2011. – № 5. – С. 60-68.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
