«Protection» and «Security»: Theoretical Aspects of the Legal Terms

Authors

  • S. Bulavina
  • T. Davydova

Keywords:

protection, security, protective function of law, a legal term, terminological analysis

Abstract

The article considers the terms «protection» and «security» to reveal the legal terminology issues functioning. The authors, having analyzed many scientific approaches to the interpretation of these terms, concluded that although the problem is not new, it is still under active scientific debate. Analysis of the terms content in the texts of normative legal acts gave grounds to state that the legislator uses the terms «security» and «protection» as identical. There are two main approaches to the problem in the scientific literature. Some scientists believe that these terms are synonymous, while others distinguish them by various criteria. The authors agree with the second group of researchers, concluding that «security» and «protection» are not identical in their content, functions and time frame. The «protection» of rights shall prevent violations of rights and duties, and «security» is aimed at restoration of rights and obligations or compensation for the violation of the rights. Together they guard the process of ensuring, guaranteeing and securing rights.Protection is characterized by a broad list of measures – ideological, economic, legal, etc., while security focuses on just the use of legal methods.

References

Корж А.В., Фонтош Н.М. Проблеми вдосконалення юридичної термінології в українському законодавстві /А.В. Корж, Н.М. Фонтош // Держава і право. – 2009. – Вип.. 46. – С. 610-616.

Шумов П.В. Соотношение понятий «защита» и «охрана» информационных прав / П.В. Шумов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2013. – № 5. – С. 12-14.

Легенченко М.О. Поняття охорони і захисту права та їх співвідношення / М.О. Легенченко // Науковий вісних Херсонського державного університету. – 2014. – Т. 1. – Вип. 6-1. – С. 169-172.

Охрана и защита гражданских прав [Електронний ресурс]. – Режим доступа: http://pravo- ukraine.org.ua/resyrsi/biblioteka/civil-pravo/lektsii-po-grazhdanskomu-pravu/9969-4-oxrana-i-zashhita- grazhdanskix-prav.

Андрук М.А. Права на защиту чести и охрану личного достоинства : конституционно-правовой аспект / М.А. Андрук // Российское правовое государство: Итоги формирования и перспективы развития. – Ч. 1. – Воронеж, 2004. – С. 23.

Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть : курс лекций / В.А. Тархов. – Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1997. – 331 с.

Функции права как выражение его сущности и социального назначения [Електронний ресурс]. – Режим доступа: http://www.jourclub.ru/33/1608/4/.

Теорія держави і права. Академічний курс: підручник / За ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 688 с.

Олійник В.І. Недоліки кримінально-правових норм, що регулюють відносини у сфері захисту державної таємниці / В.І. Олійник // Сучасні погляди на актуальні питання правових наук: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, м. Запоріжжя, 27-28 листопада 2015 р. – Запоріжжя: Запорізька міська громадська організація «Істина», 2015. – С. 118-120.

Published

2017-04-27

How to Cite

Bulavina С., & Davydova Т. (2017). «Protection» and «Security»: Theoretical Aspects of the Legal Terms. History and Law Journal, 9(1), 27–31. Retrieved from http://www.chasopys.hl.vnu.volyn.ua/index.php/chasopys/article/view/329

Issue

Section

SECTION 1. THEORY, HISTORY OF STATE AND LAW, PHILOSOPHY OF LAW

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>