Заборона на допит священнослужителя про факти, що повідомлені на сповіді, у польських загальних адміністративних процедурах
Ключові слова:
адміністративне судочинство, допит, священнослужитель, таємниця сповідіАнотація
Відповідно до ст. 25 Конституції Республіки Польща, органи державної влади повинні залишатися неупередженими у своїх релігійних і філософських переконаннях, а також світогляді, забезпечуючи свободу їх вираження в суспільному житті. Ця модель поділу церкви і держави застосовується до всіх церков і релігійних об'єднань. У 1992 р. Верховний Суд Польщі ухвалив, що священик як особа, яка належить до католицької церкви або будь-якої іншої церкви або релігійного об'єднання, відрізняється від інших віруючих тим, що він або вона були призначені організовувати і проводити релігійні служби. Тому заборона на допит священнослужителя поширюється на усі релігійні об'єднання, якщо тільки ці церкви і релігійні асоціації працюють легально і забезпечують віруючим обряд сповіді. Обов'язок зберігати таємницю сповіді пояснюється католицькою церквою на прикладі двох видів духовних благ, які повинні бути захищені. Вони включають в себе щире каяття (bonum penitentum) і таїнство сповіді (bonum sacramenti). Прикладом відносин між державою та релігійними об'єднаннями є захист конфіденційної інформації, обмін якою відбувається під час сповіді. Заборона на допит священника про факти, які він або вона дізналася під час сповіді, є абсолютною, тобто не передбачає будь-яких винятків. А це означає, що не існує жодних юридичних або фактичних можливостей отримання доказів, які є предметом вищевказаної заборони. Що стосується третіх осіб, які випадково отримали доступ до інформації, що міститься в сповіді або наданої духівником під час сповіді, то за висновком автора такі особи можуть виступати свідками і заборона ст. 82 Адміністративного процесуального кодексу Польщі на них не поширюється. Автор вважає, що таке регулювання є не етичним і морально сумнівним, а тому у вказану статтю має бути внесено доповнення, яке б поширила заборону розголошувати таємницю сповіді і на третіх осіб.
Посилання
Code of Administrative Procedure of 14 june 1960 y. // Dz.U. – 1960. – № 30. – Pos. 168.
Kwiatkowski Z. Zakazy dowodowe w procesie karnym / Kwiatkowski Z. – Katowice, 2001.
Grzegorczyk T. Zakazy dowodowe / T. Grzegorczyk, J. Tylman / Polskie postępowanie karne. – Warsaw, 2009.
Marszał K. Proces karny / K. Marszał. – Katowice, 1992.
Waltoś S. Zarys systemu / Waltoś S. – Warsaw, 2003.
Kwiatkowski Z. Zakazy dowodowe w procesie karnym / Z. Kwiatkowski. – Katowice, 2001.
Constitution of the Republic of Poland of 2 april 1997 y. // Dz. U. – 1997. – № 78. Рos. 483.
Kwiatkowski Z. Zakazy dowodowe w procesie karnym / Z. Kwiatkowski. – Katowice, 2001.
Winiarczyk-Kossakowska M. Państwowe prawo wyznaniowe w praktyce administracyjnej / M. Winiarczyk- Kossakowska. – Warsaw, 1999.
Rakoczy B. Tajemnica spowiedzi w polskim postępowaniu karnym, cywilnym i administracyjnym / B. Rakoczy // Przegląd Sądowy. – 2003. – № 11-12.
Jurzyk M. Ochrona spowiedzi w postępowaniu dowodowym a prawa penitenta i duchownego / M. Jurzyk // Radca Prawny. – 2004. – № 2.
Martysz Cz. Dowód z zeznań świadka / G. Łaszczyca, A. Matan, Cz. Martysz / Postępowanie administracyjne ogólne. – Warsaw, 2003.
Ereciński T. Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego / T. Ereciński. – Warsaw, 2001.
Rakoczy B. Tajemnica spowiedzi w polskim postępowaniu karnym, cywilnym i administracyjnym / B. Rakoczy // Przegląd Sądowy. – 2003. – № 11-12.
Rakoczy B. Tajemnica spowiedzi w polskim postępowaniu karnym, cywilnym i administracyjnym / B. Rakoczy // Przegląd Sądowy. – 2003. – № 11-12.
Rakoczy B. Tajemnica spowiedzi w polskim postępowaniu karnym, cywilnym i administracyjnym / B. Rakoczy // Przegląd Sądowy. – 2003. – № 11-12.
Jurzyk M. Ochrona spowiedzi w postępowaniu dowodowym a prawa penitenta i duchownego / M. Jurzyk // Radca Prawny. – 2004. – № 2.
The May 6, 1992 Supreme Court ruling, I KZP 1/92, OSKNW, 7-8, item 46.
Iserzon E., Starościak J. Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, teksty, wzory i formularze / E. Iserzon, J. Starościak. – Warsaw, 1970. – Р. 173.
Rakoczy B. Tajemnica spowiedzi w polskim postępowaniu karnym, cywilnym i administracyjnym / B. Rakoczy // Przegląd Sądowy. – 2003. – № 11-12.
Rakoczy B. Tajemnica spowiedzi w polskim postępowaniu karnym, cywilnym i administracyjnym / B. Rakoczy // Przegląd Sądowy. – 2003. – № 11-12.
Rusinek M. Tajemnica zawodowa i jej ochrona w polskim procesie karnym / M. Rusinek. – Cracow, 2007.
Jurzyk M. Ochrona spowiedzi w postępowaniu dowodowym a prawa penitenta i duchownego / M. Jurzyk // Radca Prawny. – 2004. – № 2.
Jurzyk M. Ochrona spowiedzi w postępowaniu dowodowym a prawa penitenta i duchownego / M. Jurzyk // Radca Prawny. – 2004. – № 2.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
