Судовий контроль за дотриманням процесуальних прав сторін кримінального провадження
Ключові слова:
процесуальне право, сторони кримінального провадження, слідчий суддя, суд апеляційної інстанції, суд касаційної інстанції, Верховний Суд України, Європейський Суд з прав людиниАнотація
У статті розглянуто механізми судового контролю за дотриманням процесуальних прав сторін кримінального провадження. На досудовому розслідування ця функція покладена на слідчого суддю.Відзначено, що сфера негайного судового контролю за дотриманням прав учасників провадження слідчим, прокурором доволі вузька. Після проголошення судового рішення захист процесуальних прав сторін може бути здійснено через апеляційне та касаційне оскарження. Позитивним є і те, що особа має право звернутися за захистом свого права до Європейського Суду з прав людини, який своїм рішенням може зобов’язати Верховний Суд України переглянути рішення нижчестоящого суду. При цьому судовий контроль має бути ефективним та своєчасним, для чого нами обґрунтовується певні зміни до чинного КПК України.
Посилання
Марчак В. Я. Судовий контроль за дотриманням прав людини згідно кримінального процесуального законодавства України / В. Я. Марчак // Юридичний часопис національної академії внутрішніх справ. – № 1(5). – 2013. – К.: НАВС, 2013. – С. 141-146.
Сиза Н. П. Повноваження слідчого судді щодо здійснення судового контролю у кримінальному процесі України / Н. П. Сиза // Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://lj.oa.edu.ua/articles/2012/n2/12snpkpu.pf .
Ковальчук Т. П. Судовий контроль у кримінальному судочинстві / Т. Ковальчук // Національний університет державної податкової служби України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/8_DN_2011 /Pravo/9_82213.doc.htm.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України положень ч. 3 ст. 120, ч. 6 ст. 234, ч. 3 ст. 236 КПК України від 30 січня 2003 р. № 3-рп / 2003 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v003p710-03.
Сірий М. Система перегляду судових рішень в Україні: погляд у майбутнє / М. Сірий // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.justinian.com.ua/article.phpid=18.
Теремецький В. І. Право на апеляційне оскарження вироку та процесуальний порядок його реалізації: автореф. дис. …канд. Юрид. Наук: 12.00.09 / В. І. Теремецький. – Х.: Нац. ун-т внутр. справ, 2010. – 18 с.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_004.
Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
Рекомендація № R(2000)2 «Щодо повторного розгляду або поновлення провадження у певних справах на національному рівні після прийняття рішень Європейським судом з прав людини» від 19.01.2000 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_175
Постанова № 15 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 р. «Про судову практику застосування статей 400-11 – 400-18 Кримінально-процесуального кодексу України від 23 грудня 2011 р.» / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/va015740-11.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
