Необхідність законодавчого визначення понять «безпосередньо» та «щойно» при вирішенні питання про затримання особи в порядку статті 208 КПК України
Ключові слова:
кримінальне процесуальне затримання, визначення понять «щойно» та «безпосередньо», затримання уповноваженою службовою особоюАнотація
На підставі аналізу положень чинного КПК України у статті розглянуто проблемні аспекти здійснення затримання уповноваженою службовою особою на підставі ст. 208 КПК України у контексті визначення та розуміння понять «безпосередньо» та «щойно» у п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України. На підставі викладеного у статті та беручи до уваги наявність складнощів у тлумаченні та розумінні понять «безпосередньо» та «щойно» при затриманні особи, підозрюваної у вчиненні злочину, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК, автор наголошує на тому, що вирішення проблеми розуміння понять «щойно» та «безпосередньо» шляхом прийняття Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ відповідних узагальнень судової практики та інформаційних листів є вимушеним та вкрай необхідним кроком. Автором обґрунтовано та зроблено висновок про необхідність подолання прогалини у визначенні вказаних термінів шляхом законодавчого закріплення їх понять.
Посилання
Меживой В. П., Меживой О. В. Актуальні питання затримання осіб за новим КПК України / В. П. Меживой, О. В. Меживой [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.corp-lguvd.lg.ua.
Шульга О. В. Встановлення змісту понять «безпосередньо» та «щойно» при вирішенні питання про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину / О. В. Шульга // Українська мова в юриспруденції: стан, проблеми, перспективи [Текст]: матеріали Х Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 28 листоп. 2014 р.). – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2014. – С. 24.
Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За загальною редакцією професорів В. Г. Гончаренка, В. Т. Нора, М. Є. Шумила. – К.: Юстиніан, 2012. – 1224 с.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. – 7-ме вид., переробл. та допов. – К.: Юридична думка, 2010. – 1288 с.
Рыжаков А. П. Необходимый для заключения под стражу уровень подозрения в совершении преступления / А. П. Рыжаков // Советник юриста. – 2010. – № 8. – С. 15-25.
Іванов А. П. Новий КПК: окремі аспекти застосування у роботі слідчих суддів / А. П. Іванов. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://pr.lg.court.gov.ua/sud1221/komun/85076/.
Словник української мови: в 11 т. – К.: Наук. думка, 1970-1980. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до ресурсу: http://sum.in.ua/.
Бусел В. Т. Великий тлумачний словник сучасної української мови / В. Т. Бусел. – Київ; Ірпінь: Перун, 2005. – 1728 с.
Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 57 000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н. Ю. Шведовой. – 17-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1985. – 797 с.
Бродская Л. В., Плашевская А. А. Процессуальные проблемы задержания подозреваемого в соответствии с УПК РФ / Л. В. Бродская, А. А. Плашевская // Научное сообщество студентов XXI столетия. Гуманитарные науки: материалы VI студенческой международной заочной научно-практической конференции. (6 декабря 2012 г.) – Новосибирск: СибАК, 2012. – С. 711.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.