Право на оскарження судових рішень у кримінальних справах у світлі норм Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 р.
Ключові слова:
європейські стандарти кримінального судочинства, апеляційне провадження, касаційне провадження, інстанційність, стабільність судового рішенняАнотація
У статті висвітлено окремі питання регламентації у законодавстві України права на оскарження судових рішень у кримінальних справах, гарантованого Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, а також проаналізовано прецедентну практику Європейського суду з прав людини у цій сфері. Механізм реалізації права на оскарження досліджено крізь призму інстанційності – принципу побудови національної системи судів загальної юрисдикції. Проаналізовано колізійний вплив принципів правової визначеності та res judicata, з одного боку, та права на ефективний судовий захист, з іншого, на формування системи оскарження та перегляду рішень судів в Україні. Основним завданням законодавця у даному випадку є досягнення оптимального балансу публічно-правових та приватно-правових інтересів шляхом чіткого встановлення підстав, умов та порядку перегляду судових рішень.
Посилання
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_004.
Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини : Закон України від 23.02.2006 р. № 3477-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 30. – Ст. 260.
Офіційний сайт Європейського суду з прав людини [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.echr.coe.int/sites/search_eng/pages/search.aspx.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» від 30 жовтня 2014 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show /974_a40 .
Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07 липня 2010 р. № 2453-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2453-17 .
Штелик С. Інстанційна організація системи судів загальної юрисдикції України: окремі проблеми теорії і практики / С. Штелик // Вісник Академії адвокатури України. – 2011. – № 3 (22). – С. 167-175.
Рішення Конституційного Суду України від 12 липня 2011 року № 9-рп (щодо принципу інстанційності в системі судів загальної юрисдикції): [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v009p710-11.
Рішення Конституційного Суду України від 11 грудня 2003 року № 20-рп (справа про Касаційний суд України) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua /laws /show/ v020p710-03.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua /laws/show/974_115.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Кромбах проти Франції» від 13 лютого 2001 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rrpoi.narod.ru/echr/another_2/krombach.htm
Дудаш Т. І. Практика Європейського Суду з прав людини: навч. посіб. / Т. І. Дудаш. – 2-ге вид., змінене і доповнене. – К.: Алерта, 2014. – 488 с.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України», заява № 3236/03, п. 40, від 3 квітня 2008 р.: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/974_434
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2-х т. − Т. 2. / Общ. ред. А. В. Смирнова. — СПб.: Альфа, 1996. – Т. 2. – 606 с.
Баршев Я. И. Основания уголовного судопроизводства, с применением к российскому уголовному судопроизводству (переизд). – М.: ЛексЭст, 2001. – 240 c.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
